嘿 銀色石頭先生

雯：「讀完愛心樹我的第一個感覺就像人類對大自然的角色，人類自以為是萬物最聰明的動物，無節制的索求、開墾大自然。先以自己的生活利益做主要考量，理所當然的運用。感覺也有母親對孩子的關係，母親一無所求的給孩子一切，孩子應當接收，母親卻不曾抱怨，最後更不會吝惜給孩子一個最終的避風港休息。我不反對這本書給孩子先看，他們有些自己的想法和態度，可以藉此多鼓勵他們或許可以想出其他關係。」

今天上課時，一位我很尊敬的老師滔滔不絕地表達他對蔡明亮的不滿。「拒看蔡明亮的電影！就是他害死台灣電影！在世界上出名有什麼用啊！他拍的那些片子，使得台灣一堆年青電影人群起效尤，害得電影片廠紛紛倒閉，國片市場低迷。台灣根本不是藝術電影的市場嘛！」似乎是本來話不少的我一時沉默下來，引起了老師特別觀注，又或者是我的眼神閃爍，透露出我的不以為然。我對台灣電影發展並沒有多大的研究，頂多也只看過幾部蔡導的片和侯導的《戀戀風塵》，但對於「蔡明亮、侯孝賢帶起的台灣電影新浪潮害死台灣電影」一說感到困惑與難以認同。他們個人風格的沈澱與提煉自成一家，深受國際影壇肯定，影響了台灣許多後起的新導演，開始大量運用長鏡頭，但卻往往適得其反。如同影評人聞天祥所言：「這是學不來的！」學不來卻怪效法的典範，不是很莫名其妙嗎？難道東施效顰是西施的錯嗎？再者，觀眾不看藝術片難道要要求一位創作者改變他的創作以投其大眾所好嗎？甚至為他們扣上更大的帽子，要他們為國片委靡不振負責......我真的不懂。

話說現在的男生到底怎麼了呢？就像老師說的 會想去再進修的 都看不到男生耶套一句我爸常對我媽說的：「你是懂什麼啊你」(我想 我爸應該認為我媽比他笨才會說出那種話吧)這也許可以用來作部分的解釋不論是社會化使然還是個人面子問題男生一般自認為應該比女生強學歷啦 收入啦 身高啦 或是腦筋啦當一個人自以為厲害的時候他的杯子已經裝滿了水 再也裝不下更多水了

前幾天我看了一部很棒的電影「逐夢鬱金香」，又有了新的想法儘管現在已經是女性抬頭的時代了很多的女生走出家門，有了自己的工作但大部分的情況不是相夫教子的家庭主婦，就是蠟燭兩頭燒的職業婦女而女生在以男性為一家之主的家庭裡，漸漸地覺得自己除了打掃、煮飯，好像什麼都不會了，和菲傭似乎沒什麼兩樣。有些女生偷偷地在腦中緬懷自己未婚前的輝煌、或是編織綺麗的夢，而有些女生卻走出廚房，積極地尋找肯定自己的機會，我想這也是為什麼女生在婚後似乎比男生更樂於參加社區大學、成長營的原因之一。對她們而言，這可是追求自我、擁抱自信的一大樂事呢！

Yvette導讀：「今天很開心大家都能在這裡，一起分享讀書心得，而且剛好全部都是女生！這是一本很棒的寓言。

 

Yvette on The Missing Piece Meets the Big O：「這是 The Missing Piece 的續集，我還是想要從一般定義開始，Shel Silverstein 這一本書獻給女生，上一本則是獻給男生──